България
Тома Биков: Искаме маса за преговори за управленско мнозинство
„Атанас Атанасов е възможност да преговори за създаване на управленско мнозинство. Бихме го подкрепили само ако започнем преговори за мнозинство. Няма маса за преговори. Искаме маса за преговори, но се надяваме да се водят по логичен начин, по правилата на политиката.“
Това заяви пред БНР Тома Биков от ГЕРБ. Той беше категоричен, че кандидатурата на Атанасов не се разглежда сама по себе си, а като възможност за преговори за правителство и подчерта, че е необходимо ясно политическо мнозинство по принцип, а не за няколко закона.
В предаването „Политически НЕкоректно“ Биков потвърди, че ГЕРБ все още цели „излъчване на редовно правителство в 51-вото НС с ясно мнозинство и ясна политическа отговорност“.
С декларация се приключват преговори, не се започват, подчерта Тома Биков и допълни:
„Бъркат много с това, че искат равноотдалечен премиер, защото той може да се окаже много по-безконтролен от Борисов.“
С втория и третия мандат няма потенциал да се състави правителство, но с първия има, напомни той.
„Рая Назарян не е човек на Делян Пеевски, няма нищо общо с Делян Пеевски. Това етикетиране е проблем. Това ги отведе да участват в преговори с „Възраждане“, МЕЧ, ИТН и т.н., само и само да не е човекът на ГЕРБ.“
Трима души категорично са за избори – Костадин Костадинов, Делян Пеевски и Асен Василев, който не го е казал директно, но при всеки повод да взриви ситуацията, дори с цената на това да разцепи собствената си парламентарна група, го прави, каза Биков.
Ако бъде избран Силви Кирилов, отиваме на предсрочни избори със служебен премиер Силви Кирилов. ГЕРБ подкрепя Наталия Киселова с условие да не бъде търсена подкрепа от ДПС – НН и „Възраждане“, обясни Биков във връзка с блокажа по избор на председател на парламента.
Според него „това с отпушването е невалидна теза – нищо няма да се отпуши, а ще се окажем в много по-сложна ситуация“.
„Ако те изберат Силви Кирилов, или ако го бяха избрали тази седмица, нашето действие щеше да бъде да обявим, че сме опозиция в рамките на 51-вото НС и тогава можеха да отпушат каквото си искат заедно с мнозинството, избрало г-н Кирилов.“
Конституционната рамка започва да пречи на прекалено много фактори в обществото, което не води до конституционен дебат, който да няма конюнктурен характер, отчита още Тома Биков.
Борисов е незаобиколим фактор в политиката дори като народен представител, смята депутатът. Към момента той не вижда тенденция да бъде поставена под съмнение лидерската роля на Борисов, защото „той е на терен“, за разлика от Ахмед Доган.
„Доган и Борисов са различни персонажи на политическия терен. Сравнението между тях е като да сравняваме ябълки с круши. Доган винаги е бил в ролята на човек, който е решавал накъде да се наклони балансът, политически грамотен човек, който предусещаше определени тенденции. Борисов има съвсем друга роля – на легитимен лидер на 3 правителства. Доган е участвал в баланса, Борисов е правел баланса. Борисов дори на най-големите си опоненти показа, че е представител на трайна тенденция в българското общество и успява да управлява тази тенденция.“
За да се появи „феноменален“ човек, трябва да има политически вакуум в партията, подчерта Тома Биков.
Контрареволюциите са по-малко травматични за обществото, обясни Биков, представяйки книгата си „Българските контрареволюции и краят на идеологиите“.
Българското общество е не е автентично западно, озападнено е. От запад идват идеологиите, а когато се побългарят идеологическите системи, при нас от цел – те се превръщат в средство за аргументиране на политическо присъствие. Ние сме общество, което стои на цивилизационен разлом, допълни той.
По думите му, световната либерална демокрация се спъва в културни пространства, които не са подходящи за тази система.
„Ние сме традиционно в граничната зона на цивилизацията, която обитаваме. Ние сме обитавали 4 цивилизации – византийската, османската, руската, западната. Това от една страна носи проблеми, защото граничната зона е по-напрегната, но от друга страна сме придобили опит и инстинкти, които ни помагат да оцеляваме. (…) На 9 септември сме съюзници на Хитлер, на 10 октомври вече сме пратили войски да освобождават Берлин.“
Източник:
